TEL：13330994489
TEL：13330994489
首创专业从事国内外专利、商标、著作权、认证、项目申报（高企、双软、启动资金）及知识产权疑难案件（专利加急授权、商标风险代理）等综合性知识产权代理与咨询的服务机构。首创一直秉承“客户为本、专业为先”的经营理念为客户提供高效、专业、快捷、优质的专利、商标、著作权、认证、项目申报等一站式知识产权综合服务。首创根据各型客户的具体需求，提供专业的知识产权整体解决方案。
“论悟”商标图样
案件概述
异议人委托四川首创知识产权代理有限公司(简称:首创)代理“论悟”商标，并且对被异议人朱胜伟经商标局初步审定并刊登在第1896期《商标公告》第78378819号“论悟”商标提出异议，商标局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。
案件审理
根据当事人陈述的理由及事实，经审查，商标局认为：被异议商标“论悟”指定使用在第33类“白酒；葡萄酒”等商品上。异议人引证在先注册的第21090561号、第47404545号“论语”、第3133063号“论语LUNYU”等商标核定使用在第33类“白酒；葡萄酒；黄酒；米酒”等商品上。双方商标指定使用商品在商品功能用途等方面基本相同，属于相同或类似商品。被异议商标与异议人引证商标在文字构成、整体外观等方面相近，因此双方商标已构成使用于类似商品上的近似商标，并存使用易造成消费者的混淆误认。异议人称被异议商标的申请注册违反诚实信用原则，以及违反《商标法》第十条第一款第（八）项等相关规定缺乏事实依据，商标局不予支持。
案件结果
案件启示
⚖️ “论悟”撞车“论语”，商标局认定构成近似，不予注册啦！
核心裁定理由：
商标高度近似：
被异议商标“论悟”与客户的引证商标“论语”、“论语LUNYU”在文字构成、整体外观上高度相似。
指定使用商品（第33类白酒、葡萄酒等）完全相同，属于同类商品。
易导致混淆：
商标之间在相同商品上并存，易使消费者误认为同一品牌系列或存在关联，违反《商标法》第三十条（类似商品上的近似商标）。
首创贴士：
1.商标申请需避让知名品牌：申请前应检索同类商品上的在先商标，避免文字、读音、外观近似。
2.防御性注册很重要：知名企业可注册衍生商标，构筑商标护城河。
3.异议答辩很关键：被异议人虽提交答辩，但未能有效反驳近似性认定，凸显首创专业代理的重要性。
商标相关附件如下
商标作为企业的无形资产，在产品和市场推广中有着极其重要的作用。老板们想要了解更多商标的多种类型案件问题，快来首创了解更多详细资料，如果你有关于项目申报（高企、双软）、知识产权、工商财税、相关问题，都可以联系首创。
扫一扫在手机上阅读本文章
